Die Bewegung Honor Colorado (HC) veröffentlichte an diesem am Montag eine Stellungnahme, in der sie die Möglichkeit ablehnt, den Wahlkalender für die internen Wahlen der Colorado-Partei, die für den 7. Juni 2026 vorgesehen sind, auszusetzen. Die Äußerung erfolgt, nachdem Sektoren der Colorado-Dissidenz beim Tribunal Electoral Partidario (TEP) eine Überprüfung der Wahlmaschinen und die Aussetzung des Verfahrens beantragt hatten.
In dem Dokument vertritt der HC die Auffassung, dass die Fristen und Bedingungen des Wahlprozesses „endgültig und unverlängerbar“ seien und es jedem politischen Sektor obliege, die Einhaltung des vom TEP und vom Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) festgelegten Kalenders sicherzustellen. Die Bewegung erklärt, sie werde eine mögliche Verschiebung der Vorwahlen nicht unterstützen, und argumentiert, dass eine Aussetzung weniger als drei Wochen vor den Wahlen die Durchführung der parteiinternen Versammlungen gefährden könnte. „Die Colorado-Partei kann eine solche Situation nicht aufgrund der Verantwortungslosigkeit einiger Sektoren zulassen“, heißt es in einem Auszug der Stellungnahme.
Der HC signalisierte jedoch, dass er jede Entscheidung des TEP und des TSJE über eine neue Überprüfung der Wahlmaschinen begleiten werde, obwohl er der Ansicht sei, dass der Antrag außerhalb der angemessenen Verfahrensphase gestellt worden sei. Die Bewegung erinnerte daran, dass das System bereits bei den Kommunalwahlen und parteiinternen Vorwahlen 2021, bei den Vorwahlen 2022 und bei den allgemeinen Wahlen 2023 eingesetzt worden sei und dass mehrere Führungspersönlichkeiten, die heute den Mechanismus in Frage stellten, durch eben diese Verfahren in ihre Ämter gelangt seien.
Der Abgeordnete Rodrigo Gamarra verteidigte ebenfalls die Transparenz des paraguayischen Wahlsystems. In Erklärungen sagte er, Paraguay verfüge über „eine der solidesten Demokratien und eines der transparentesten, überprüfbarsten und auditierbarsten Wahlsysteme der Region und der Welt“, basierend auf seiner Erfahrung als internationaler Beobachter. Gamarra wies Theorien über angebliche Computer-Manipulationen zurück und sagte, es gebe „keine magische Maschine“, die Ergebnisse verändern könne. Er erklärte, das System funktioniere hauptsächlich als ein Mechanismus zum Ausdrucken der Stimme, die während der Auszählung physisch überprüft werde, Stimmzettel für Stimmzettel, in Anwesenheit von Bevollmächtigten, Wahlbeobachtern, Wahlvorstandsmitgliedern, Kandidaten und Bürgern.
Der Parlamentarier kritisierte auch die Hacker-Theorien, bezeichnete sie als „Hollywood-Film“ und sagte, der Versuch, das Vertrauen in die Demokratie mit Verdächtigungen ohne echte Beweise zu zerstören, sei „höchst verantwortungslos“. Er betonte, dass es in den letzten 30 Jahren in Paraguay keine ernsthafte und nachgewiesene Anzeige von Wahlbetrug gegeben habe.
Seitens der Justizbehörde für Wahlen erklären Quellen, dass die Überprüfungen bereits gemäß den Verfahren durchgeführt worden seien, es gebe jedoch keinen Einwand gegen neue Überprüfungsanträge. Die Justizbehörde für Wahlen warnte auch vor dem, was sie als eine Kampagne der Diskreditierung gegen die Wahlmaschinen betrachtet, und stellte den im Wahlprozess entstandenen konfrontativen Ton in Frage.